Letteralmente, l’elettronica è la scienza e la tecnologia del controllo degli elettroni. In pratica questo termine indica oggi l’insieme di conoscenze pratiche e teoriche necessarie per progettare e realizzare apparati in grado di elaborare grandezze fisiche, tradotte per mezzo di opportuni dispositivi, servendosi di grandezze fisiche relative alla carica elettrica. Le realizzazioni dell’elettronica sono dei circuiti elettronici costituiti da dei componenti, attivi e passivi, collegati per mezzo di fili o tracciati conduttivi, in genere metallici, attraverso cui circolano correnti elettriche.

L’elettronica e l’elettrotecnica sono due discipline strettamente legate, che si differenziano per il tipo di applicazione: mentre l’elettrotecnica ha come scopo principale la trasmissione della potenza elettrica e la gestione e il progetto delle macchine elettriche, l’elettronica si occupa soprattutto dell’elaborazione dei segnali elettrici e quindi, in senso lato, dell’informazione.

Secondo molti autori (tra cui Jacob Millman), si può definire l’elettronica come lo studio del moto degli elettroni al di fuori dei metalli. Secondo questa definizione, l’elettrotecnica e le applicazioni radio classiche non rientrano nel campo dell’elettronica, che è riservato ai dispositivi a semiconduttore (silicio, germanio, semiconduttori composti), ai tubi a vuoto (valvole) e alla propagazione del campo elettromagnetico in mezzi dielettrici come l’aria o il vetro (fibre ottiche).

L’elettronica si divide in due grandi settori:

l’elettronica analogica, si occupa di segnali analogici, cioè che variano nel tempo in modo continuo, e che in linea di principio potrebbero assumere un valore qualsiasi in qualunque istante di tempo dato (per esempio voci, suoni, intensità luminose ecc.): operazioni tipiche compiute su questi segnali sono l’amplificazione, la modulazione, la miscelazione, il filtraggio.
l’elettronica digitale, che invece tratta dei segnali elettrici che possono assumere soltanto alcuni valori (predeterminati e finiti) “legittimi” di tensione, convenzionalmente due valori utilizzando il sistema binario: “alto” o “basso” che sono associati ai valori logici “vero” e “falso”. In questo caso ci si riferisce a segnali binari che in genere vengono sottoposti a operazioni logiche booleane come l’AND, l’OR, il NOT eccetera.

TMC è l’acronimo di Traffic Message Channel ed indica, a livello mondiale, un servizio di informazioni sul traffico.

Tale sigla viene spesso accostata con la più nota RDS (Radio Data System) in quanto la diffusione dell’informazione di viabilità TMC viene generalmente trasmessa da una emittente radiofonica FM, sfruttando le potenzialità del canale dati RDS che vanno dalla sintonia automatica delle autoradio alla indicazione del nome dell’emittente. Basti pensare che il sistema RDS, sfruttando convenientemente codifiche ad alto contenuto informativo, permetterebbe oltre al servizio di viabilità TMC citato, di inviare anche segnali in grado di migliorare la ricezione della posizione dai satelliti GPS (segnale GPS differenziale).

Relativamente alla ricezione dei messaggi di viabilità, sfruttando questa capacità del canale RDS dell’FM, già dalla fine degli anni novanta alcune autoradio, in vendita principalmente nei paesi del nord Europa, erano in grado sia di visualizzare a scorrimento sul display e successivamente di leggere, con una voce sintetizzata, i messaggi di viabilità che venivano trasmessi insieme al canale audio.

Negli ultimi anni con l’importante diffusione dei sistemi di navigazione satellitare l’informazione sul traffico è diventata un elemento distintivo in grado di discriminare la scelta tra un modello ed un altro. I produttori di navigatori hanno avuto, pertanto, la necessità di rendere il dispositivo capace di ricevere tali informazione ed il sistema RDS-TMC è stato scelto come migliore candidato per offrire uno standard a livello mondiale.

Questa tecnologia, consolidata ed affidabile, consente oggi la diffusione di informazioni in modo assolutamente “silenzioso” anche verso i navigatori satellitari - installati in origine nel veicolo o portatili, purché in grado di ricevere i segnali TMC con l’apposita antenna – che visualizzano, grazie alla georeferenziazione sulle mappe digitali, quanto accade sul percorso, modificando così il viaggio in funzione delle condizioni di traffico.

Questa voce si occupa dei lettori cd audio. Per gli altri tipi e il meccanismo, vedi Lettore cd.
I riproduttori CD[1], anche chiamati lettori cd audio, (in inglese cd player) sono un tipo di lettori CD che consentono la riproduzione di CD audio. I riproduttori possono essere installati negli impianti stereo, negli autoradio e nei pc. I più moderni riproduttori consentono la riproduzione anche di dischi mp3 e dvd audio.

Descrizione fisica
Molti riproduttori sono contenuti in un case di plastica che contiene il sistema elettrico e l’interfaccia utente.

Quella dei portatili contiene delle porte per la connessione a delle casse, cuffie e/o un entrata per la corrente. Di solito un portatile contiene un’alimentazione a batterie.

Quelli da collegare contengono un’alimentazione a corrente, le porte per l’interfaccia utente e per collegarle ad un amplificatore.

L’evoluzione del vassoio
Lettore cd audio con vassoio dall’altoSony nel 1982 ha rilasciato sul mercato il Sony CDP-101 che utilizza un vassoio verticale. Per la semplicità molti riproduttori hanno preso spunto da questo vassoio.
Nel 1983 Philips rilasciò il primo lettore cd con apertura da sopra, ovvero il Philips FD-3000.
I modelli della Meridian 200 e 203 sono stati i primi ad adottare l’apertura elettronica del vassoio
L’entrata tramite slot è la preferita per gli autoradio. Il MacBook usa la medesima. I mini cd e i cd non circolari non possono essere inseriti.

Sono definiti Animali (o Metazoi) tutti gli organismi eucarioti, con differenziazione cellulare, eterotrofi e mobili durante almeno uno stadio della loro vita. Il regno animale (Animalia o Metazoa) è costituito da circa 1,5 milioni di specie note viventi (ma si pensa che ve ne siano ancora molte da scoprire), raggruppate in particolari categorie tassonomiche definite dal sistema di classificazione scientifica. Il phylum più rappresentativo è, senza dubbio, quello degli Artropodi che conta circa 1 milione di specie, di cui 750.000 appartenenti alla classe degli Insetti. La disciplina biologica che studia gli animali viene detta Zoologia. La Medicina veterinaria studia tutto ciò che riguarda la salute degli animali e il rapporto uomo-animale-ambiente

Roma - NASA ha nuovamente scelto SGI per costruire il suo prossimo supercomputer. Si tratterà si un sistema da oltre 20mila core che sarà utilizzato, fra le altre cose, per simulare e pianificare le prossime missioni spaziali, inclusa probabilmente quella su Marte.

Il nuovo supercomputer, che apparterrà alla linea Altix ICE di SGI, si baserà sui processori Xeon di Intel e sarà in grado di fornire una potenza di calcolo di 245 teraFLOPS: performance che, nell’attuale classifica Top500 dei supercomputer più veloci al mondo, lo collocherebbe al secondo posto dietro il BlueGene/L da 478 TFLOPS di IBM.

Il nuovo Altix sarà poi costituito da oltre 20,8 TB di memoria RAM, all’incirca equivalente a quella di 10mila PC desktop, e da 450 TB di spazio disco, sufficiente - secondo SGI - per archiviare una mole di informazioni cinque volte maggiore rispetto a quella contenuta nella Library of Congress americana.
Il “cervello” software del monster di calcolo sarà SUSE Linux, il cui kernel è stato appositamente modificato da SGI per gestire i 1.204 processori Xeon di cui è formato. SGI afferma di aver già rilasciato le modifiche agli sviluppatori di Linux, in modo che queste possano essere implementate nelle future release del software.

The Register suggerisce che il nuovo supercomputer di SGI potrebbe essere il primo frutto del progetto Pleiades, una iniziativa con cui NASA, SGI e Intel stanno sviluppando le tecnologie necessarie per realizzare supercomputer di classe petaFLOPS già entro la fine del 2009.

Il nuovo supercomputer di SGI affiancherà il precedente modello di Altix utilizzato da NASA, il Columbia: un sistema tuttora in attività che, nell’anno in cui fu reso operativo, il 2004, conquistò la vetta della Top500. Il fatto che Columbia fosse basato su processori Itanium, e il nuovo Altix su chip Xeon, sembra confermare la scarsa competitività di Itanium nei confronti delle CPU x86 anche in un settore di nicchia come quello dell’high performance computing.

Sunnyvale (USA) - AMD si trova ad affrontare uno dei momenti più difficili della propria esistenza, ma ora che i problemi legati alle CPU di nuova generazione, Barcelona e Phenom, sono finalmente stati risolti, l’azienda vuol dimostrare di aver piani per il futuro certi e ben definiti. Ciò vale soprattutto per il segmento server, dove il clamoroso ritardo accumulato da Barcelona non ha certo giovato all’immagine (e alle casse) di AMD.

Per riguadagnare la fiducia dei propri clienti aziendali, AMD ha deciso di svelare la roadmap dei suoi processori dedicati a server e workstation. Una roadmap con cui il chipmaker di Sunnyvale vuol mostrare il proprio impegno nel garantire una costante e metodica evoluzione dei propri chip e, nel contempo, una razionalizzazione della propria offerta.

Facendo tesoro dei recenti errori, AMD sembra decisa a fornire aggiornamenti tecnologici ad intervalli più regolari, a scadenze definite, e ridurre il numero di famiglie di CPU in catalogo: in questo modo l’azienda sarà anche in grado di effettuare investimenti più mirati e oculati, minimizzando i margini d’errore e gli sprechi.
Ciò che si nota subito, nella nuova roadmap, è la scomparsa delle CPU Montreal ad 8 core, qui rimpiazzate da processori a 6 core chiamati in codice Istanbul: mentre Montreal avrebbe dovuto adottare un design multichip package, costituito da due CPU quad-core saldate tra loro su di un unico package, i processori a 6 core saranno costituiti da un unico die di silicio, offrendo tutti i vantaggi prestazionali forniti da una soluzione multicore nativa. Oltre a ciò, questi chip avranno un clock più elevato, fornendo performance migliori anche in accoppiata con software non ottimizzato per il multithreading. Infine, Istanbul rappresenta una risposta più diretta a Dunnington, lo Xeon a sei core che Intel prevede di lanciare sul mercato verso la fine dell’anno.

La prima novità che si incontra scorrendo la roadmap di AMD è data dall CPU quad-core Shanghai, attesa per il prossimo autunno, Shanghai sarà il primo Opteron costruito con un processo a 45 nanometri, e adotterà un’architettura derivata direttamente da quella di Barcelona. AMD afferma che questo chip, in modalità idle, assorbirà fino al 20% in meno di energia, inoltre implementerà una versione più veloce della tecnologia di virtualizzazione AMD-V: anche qui il miglioramento è stimato intorno al 20-25%. Shanghai adotterà una cache L3 compresa fra 2 e 6 MB, supporterà le memorie DDR-800 e implementerà la versione 3.0 del bus HyperTransport.

A circa un anno di distanza dovrebbe poi debuttare il già citato Istanbul, un processore che conserverà l’attuale Socket F1 (1207) e supporterà configurazioni multiprocessore. A parte il numero di core e la frequenza di clock, Istanbul condividerà le stesse specifiche tecniche di Shanghai.

Il vero salto generazionale si avrà nella prima parte del 2010, quando AMD prevede di lanciare una CPU a 12 core (somma di due die da 6 core uniti sullo stesso package) chiamata in codice Magny-Cours: sarà dotata di 12 Mbyte di cache L3 e del supporto alle memorie DDR3.

Di tale processore esisterà anche una versione “lite”, nota come Sao Paulo, basata su un numero dimezzato di core e con 6 Mbyte di cache L3. Entrambi gli Opteron di terza generazione saranno costruiti con un processo a 45 nm e si caratterizzeranno per l’adozione di quattro link HyperTransport 3.0, del nuovo Socket G34 di tre nuove tecnologie: il sistema di power management HTC, capace di variare dinamicamente la frequenza di clock del processore in base al carico di lavoro istantaneo su ogni singolo core; Probe Filter, che ottimizza la comunicazione tra i vari socket; e APML, che semplifica la gestione delle risorse del sistema da parte degli amministratori di sistema.

Roma - Dopo l’anteprima per sviluppatori dello scorso marzo, OpenOffice 3.0 è ora disponibile nella sua prima versione beta. Sebbene si tratti ancora di una release preliminare, e dunque non adatta all’uso in ambiti produttivi, questa beta di OpenOffice 3.0 è considerata dai suoi sviluppatori sufficientemente matura e completa per essere provata da un ampio numero di utenti.

“Se sei un abituale utente di OpenOffice, questa è un’ottima occasione per aiutarci a rendere la prossima versione la migliore di sempre”, si legge in questo comunicato ufficiale. Gli sviluppatori del celebre software open source invitano gli utenti a segnalare eventuali bug e difetti servendosi di questa pagina.

Negli ultimi anni OpenOffice è divenuto un pilastro portante per le piattaforme desktop basate su Linux, guadagnando sempre più consensi anche in ambito Windows, dove fornisce - ad un prezzo imbattibile - buona parte delle funzionalità offerte da MS Office e altre suite commerciali per l’ufficio. Con la nuova major release 3, il cui rilascio è previsto per settembre, OpenOffice tenta di colmare buona parte delle lacune che ancora lo rendono, agli occhi dei più esigenti, un prodotto incompleto. Lo fa introducendo un numero davvero imponente di novità, le più importanti delle quali sono descritte in questa pagina del sito OpenOffice.org e corredate da screenshot.
Delle nuove caratteristiche di OpenOffice 3 vale la pena menzionare i filtri d’importazione per i formati di Office 2007 e Office 2008 per Mac OS X (.docx,.xlsx,.pptx ecc.), l’implementazione dell’imminente specifica OpenDocument Format (ODF) 1.2, il supporto alle macro VBA (ancora parziale) e allo standard per l’archiviazione documentale PDF/A, il supporto nativo all’interfaccia Aqua di Mac OS X, un più avanzato tool di esportazione dei documenti PDF, la piena integrazione con Windows Vista, e i nuovi componenti di calcolo e creazione di grafici inclusi in OpenOffice Calc.

Gli utenti del foglio di calcolo Calc beneficiano di un incremento del numero di colonne per singolo foglio, ora pari a 1024, mentre quelli del word processor Write possono utilizzare le nuove funzionalità dedicate alla gestione di note e appunti e la possibilità di visualizzare, in fase di modifica, più pagine per singola schermata.

Tutto nuovo anche lo Start Center (v. immagine a fine articolo), la schermata di benvenuto da cui è possibile aprire un documento preesistente, selezionare l’applicazione da lanciare in base al tipo di documento che si vuole creare (testo, presentazione, database, foglio di calcolo, disegno e template), e visitare il repository di estensioni per OpenOffice.

Rispetto a quanto annunciato lo scorso settembre, quando Louis Suárez-Potts, community manager di Sun per OpenOffice.org, anticipò a grandi linee le caratteristiche di OpenOffice 3, si notano due assenze: un componente integrato per il personal information management (PIM) e un filtro nativo per l’importazione dei file PDF.

Nel primo caso il team di OpenOffice.org aveva inizialmente promesso un’estensione per Thunderbird basato sull’add-on Lightning che avrebbe dovuto integrare le funzionalità di questi due programmi in OpenOffice: di questa estensione si sono però perse le tracce, ed ora sul sito di OpenOffice.org viene semplicemente suggerito agli utenti di scaricare i due software di Mozilla a parte. Per quanto riguarda invece l’importazione e la modifica dei PDF, questa funzionalità viene attualmente fornita solo come add-in opzionale: è probabile che, almeno nel prossimo futuro, questo componente non farà parte delle caratteristiche native di OpenOffice.

OpenOffice 3.0 Beta 1 può essere scaricato da qui nella versione inglese per le piattaforma Windows, Linux, Mac OS X e Solaris. Il language pack italiano, che consente di convertire la versione inglese nella nostra lingua, è disponibile qui (link diretto alla versione Windows).

Roma - C’erano circa 350 blogger ieri ad abbracciare Al Gore nel primo pomeriggio, nello storico teatro dell’Ambra Jovinelli a Roma, un abbraccio reso caloroso da ripetuti applausi, legato più alla storia personale del Premio Nobel che al suo nuovo progetto, che però è stata la scusa per la blogosfera italiana di farsi un’escursione nella capitale sotto un sole prefestivo.

Il caldo in sala non scoraggia nessuno, e così nemmeno la mezzoretta di ritardo. Poi le danze iniziano, si apre - letteralmente - il sipario e appare Al circondato dal suo braccio destro e da Tommaso Tessarolo, blogger, già motore di n3tv.it e oggi responsabile della divisione italiana del gore-progetto, Current Tv. I tre sono accompagnati sul palco da Emilio Carelli e Marco Montemagno, due volti noti di Sky e, nel secondo caso, anche della internet nostrana. Gore tiene fin da subito a chiarire quanto il suo progetto non sia la follia estemporanea di un uomo che ha transitato oltre la mezza età e che tra le tante cose che può fare, e fa, si è messo in testa di fare anche Current. Ci tiene a sottolineare quanto tutto questo sia legato alla sua storia, alla battaglia per aprire i media fin qui condizionati da una centralizzazione che - insiste - danneggia la democrazia. In fondo, ricorda poi, lui su questa battaglia ci ha fatto la tesi di laurea.

Dunque Current non nasce per caso - si sforza di spiegare - ma a suo dire è la coniugazione di una necessità democratica con l’opportunità storica legata allo sviluppo della rete. Current è dunque un nuovo tassello nella grande conversazione, un tassello che inverte il flusso di informazione: la conversazione globale in rete, le testimonianze locali di videomaker di tutto il mondo, la realtà di ciò che vivono le persone, tutto questo proviene da Internet, che mescola gli ingredienti grazie alla sua comunità vivace e ne cucina dei prodotti pronti per la televisione. Per raggiungere chi ha più facilità a pigiare i tasti di un telecomando piuttosto che cercare quel che vuole su Google.
Già, perché - spiega - c’è gente ancora convinta che temi come il riscaldamento globale siano una montatura, gente a cui le cose non vengono dette. Ed è con esempi forti di questo tipo che Gore vuole raccontare l’importanza di un mezzo che si apre ad una informazione dal basso, mediata da una comunità, quella di Current, che contribuisce, la produce, la seleziona e la giudica e che è destinata ad un pubblico più ampio. I videomaker che ne faranno parte potranno sperare di ottenere compensi per quel che fanno, la qualità del loro lavoro sarà tanto più remunerativa quanto apprezzata dalla comunità di Current. La filosofia di base è chiara: più ampia è la community, più numerosi sono i materiali, più tempo viene dedicato a Current, migliore e di maggiore qualità sarà anche la sua produzione finale. “Parlo con i blogger”, dice Gore, perché “siete in contatto con milioni di persone”, quelle che possono fare la differenza, quelle che attraverso Current - spera l’ex vicepresidente americano - potranno raccontare il mondo nel modo in cui credono debba essere fatto.

Qualcuno ha detto Sky? Sì, c’è Sky ad ospitare tutto l’evento, è Sky il partner (italiano) del progetto, è Sky che - dice Gore a più riprese - ha voluto aprirsi a Current, accettare ciò che Current è, la sua diversità, il suo modello, e farsi ponte tra la comunità online di Current e il folto, si spera, pubblico televisivo. Sky richiede abbonamenti, installazione di parabole, e forse anche per questo non racchiude in sé tutti i semi di una feconda tv democratica, ma quello di ieri non è stato il momento per dirlo, in fondo tutto sta partendo ora e Sky non può che essere un primo passo, o almeno lo sperano quelli che bisbigliano in galleria durante la presentazione. Non solo. Non accetta Gore l’implicita insinuazione di una collaborazione condizionata tra i due soggetti, contenuta in una o due domande che gli vengono rivolte dai blogger, e spiega: Sky non ci ha chiesto nulla, non s’è fatta alcuna trattativa, semplicemente Sky ha deciso di partecipare a questo esperimento. “Grazie Sky”, arriva a dire. È un Premio Nobel, i dietrologi storcono il naso ma smettono di bisbigliare. Il canale 130 di Sky ora è Current. Chi non ha l’accesso a Sky, dopo tutto, può sempre cliccare su Internet.

Ma non basta: Gore torna sull’indipendenza di Current Tv, spiega che l’idea è dar vita a qualcosa di completamente nuovo immune alla censura. Sottolinea che saranno i valori della comunità di Current a selezionarne i contenuti. Come a dire che non tutto passerà ma che verrà promosso anche quello che altre tv corporative non accetterebbero. “Di certo - dice - dichiarerei bancarotta prima di piegarmi alla censura”.

Ma per molti versi l’indipendenza si ottiene con il denaro, con fonti di finanziamento trasparenti ed autonome. E questo vale anche (soprattutto?) per Current Tv. Gli viene detto, anzi gli viene chiesto, e Gore svicola con classe: spiega che non tutto si può dire a causa di certe normative statunitensi, ma che in ogni caso i capitali sono capitali privati e garantiscono indipendenza. “Sei anni fa - racconta - abbiamo raccolto questi denari dai nostri amici, con il vincolo che fossero ceduti senza condizioni, investiti su un progetto nuovo che fa della sua indipendenza la sua ragion d’essere”. E insiste: “Non dobbiamo rispondere a nessuno di quel che facciamo. Proprio come voi blogger. Non è forse una bella sensazione?”. Bisogna un po’ crederci, forse, almeno per mantenere intatto il fascino di un progetto che tenta di innovare gettandosi sul terreno scivolosissimo della tv applicata ad Internet, e viceversa, un terreno complicato, tutto da inventare.

Le sue parole conclusive sono approvate da un applauso un po’ stentato, d’altra parte già molti se ne sono sentiti in sala e c’è chi è stanco, per il caldo, per le lunghe pause dovute alla traduzione o perché non è riuscito a mangiare un boccone prima di tuffarsi nell’Ambra ed ora, più dei richiami di Current, sente quelli dello stomaco.

Geely a longtemps cherché à s’associer avec un constructeur étranger. Jusqu’ici, le seul qu’ils ont trouvé, c’est Manganese Bronze, le fabricant du fameux taxi Londonien. Le TX4 est produit à Shanghai. Ils ont embauché l’Anglais Paul Stowe qui sert à la fois de responsable qualité et de monsieur loyal du “Black cab”.

Une fois n’est pas coutume, c’est la Citroën C4 de Dani Sordo qui pointe ce soir en tête du Jordan Rally. Bien aidé par sa position de départ, le pilote espagnol a su se ménager un petit matelas de secondes dans les trois premières spéciales du jour avant de se faire peu à peu remonter par ses adversaires, son équipier Sébastien Loeb se montrant le plus menaçant.